ТЫ ЧО ПРАВДА ВЕГАН?

веганы это отличные от меня существа
он жеж не кушают молочные продукты и еще дохуя чего
воздухом короче питаются

а я просто полностью убираю из своего рациона мясо и рыбу

Ницше радикальный волюнтарист пушто мазохист по своей природе, который любил когда его шлёпают. Концепция сверхчеловека была явлена не из самоощущений, трансцендентального канала или антропо-психологический анализа, а из эротических фантазий. Проще говоря, Ницше очень изящно и интеллигентно описал в своих трудах идеального шлёпальщика для самого себя.
Ныне ницшеанство философия преимущественно двух типов людей — тех, кто любит быть отшлёпанным и глупых скотских жлобов, которые ницшеанство понимают смутно и лишь рационализируют через распиареную концепцию свои глупость, скотство и жлобство.
Резюме — подобно христианству, ницшеанство искусственная концепция, которая не описывает мир, а моделирует его в соответствии с желаниями автора. Такие концепции никогда не могут быть правильно поняты широкими массами, а узкие специалисты никогда не станут относится к ним серьёзно.

все это очень прекрасно, но уже сегодня я иду на защиту
мне нравится, что он причисляет религию к мешающему фактору на пути к становлению сверх-человека

а я просто полностью убираю из своего рациона мясо и рыбу
я что-то пропустил?

Резюме — подобно христианству, ницшеанство искусственная концепция, которая не описывает мир, а моделирует его в соответствии с желаниями автора.
Есть другие?

я что-то пропустил? ДА Я САМ ОХУЕЛ

инициалы, его концепция не учитывает динамику антропогенеза и роль социальной интеграции в онтогенезе.

Saires Smith, да. например индуизм, зороастризм, даосизм, гуманизм и синергетика заключают в себе естественные представления о мире. "естественные" — не обязательно правильные, но отражающие реальный трансцендентальный опыт многих людей.

Saires Smith, возможно)
Заяч, Я ТОЖЕ

"естественные" — не обязательно правильные, но отражающие реальный трансцендентальный опыт многих людей.

Не кажется ли тебе, что многие представления о сущем, скажем в индуизме (кришнаизме, как частном случае), не совсем отражают опыт многих людей, а просто многие люди черпают свой опыт в сакральных текстах (как в библии, например), допустим, в бхагавад-гите? Можгут ли быть основаны на опыте людей такие практики как созерцание лотосоподобных стоп Кришны? Откуда знание о райских и адских планетах, о поднятых на мизинце холмах, тысячеглавых нагах и пр.?